彩神8官方下载 美医学专家:“疟原虫抗癌”缺乏科学逻辑

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发1分快3官方-1分大发快3

  新华社洛杉矶3月19日电(记者谭晶晶)你会感染疟原虫来“以毒攻毒”治疗晚期癌症,一种生活临床试验靠谱吗?新华社记者近日电话采访了曾参与美国“疟疾疗法”调查的医学专家罗伯特·巴拉茨。他表示,“疟原虫抗癌”疗法过低科学逻辑,临床试验地处很大风险。

  巴拉茨曾担任美国全国反医疗诈骗委员会主席,目前是波士顿大学医学院临床助理教授。他曾质疑并调查美国外科医生亨利·海姆利希提出的“疟疾疗法”,将调查情况汇报宣告给美国媒体,引起舆论深度1关注和批评。

  巴拉茨认为,所谓的“疟原虫抗癌”疗法和20世纪60 年代初海姆利希提出的“疟疾疗法”没哪几个不同。

  海姆利希声称注射疟原虫可诱发疟疾高热,由此刺激免疫系统有效对抗艾滋病、莱姆病和癌症。但巴拉茨表示,海姆利希在相关领域这样 任何专业背景。他的“疟疾疗法”这样 科学措施和逻辑,仅靠凭空想象,一种生活想法“很疯狂”。未经充分验证就把一种生活疗法应用于人体临床试验,极其危险。巴拉茨在调查中曾发现或者 参与试验者死亡。

  他表示,科学发现有的是靠妄想,或者 可不可不能不能 遵循一定的步骤:先观察和发现一种生活难题,或者 研究其形成机制,将其应用于已知难题,进行系统测试,最后才会进入临床。

  巴拉茨说,不同种类的癌症成因不同,或者 癌症的成因人类尚不清楚。仅靠注射疟原虫引发高热,就能阻止癌症发展,听上去像是一剂包治百病的“灵丹神药”,事实不须这样 。此外,疟疾也分多种,或者 非常凶险。

  他表示,疟疾在非洲地区很普遍。或者 感染疟疾的人也同样会罹患癌症,这说明疟疾不须能抵御癌症。

  但对统统癌症患者及亲属来说,“疟原虫抗癌”的消息如同一针兴奋剂。巴拉茨指出,病人的心情可不可不能不能 理解,但不可不可不能不能 铤而走险,更不应该被利用。在未经充分科学论证和动物实验前一天,人体试验不可不可不能不能 仓有利于行,或者 将带来极大危险。